Syrian army takes control of al-Tanf military base as US troops pull out

Syria's defence ministry says its forces have taken control of the strategic base amid coordination with the US.Story Published at: February 12, 2026 at 01:26PM 摘要:叙利亚国防部宣布其部队在与美国协调下已控制一处战略基地的消息。该说法尚未获得独立证实,各方回应不一,且有关基地的具体位置、掌控程度与后续安排仍待披露。本稿以此为切入点,分析消息背后的地缘政治含义、潜在风险与未来走向。 一、事件要点 叙利亚国防部表示,叙方部队在“与美国协调”之下已掌控某处战略基地。此举若属实,可能意味着叙方在部分地区的军事优势进一步巩固,或为未来谈判带来新的筹码。与此同时,截至发稿,国际主流媒体与独立观察机构尚未达成统一的证实口径,地方冲突的现场图像、卫星影像与多方官方口径仍未公开一致。 二、背景脉络 叙利亚长期处于内战与多方介入的复杂格局之中。自2000年代末以来,叙政府在俄罗斯等国的支持下逐步收复机场、通道和关键节点,而美国及其盟友在叙境内也维持着有限且复杂的军事存在,参与打击极端组织、协助地区盟友并参与地下与地面行动的混合态势。 在此背景下,任何关于“掌控基地”的公告都可能被解读为对外部力量关系与内部控制力的信号。需要强调的是,真正的控制力往往要通过多源信息来验证——包括现场视频、卫星影像、跨源报道等。 三、潜在含义与解读 – 战略层面:若消息真实,叙政府对该基地的实际掌控程度将直接影响其在相邻地区的机动能力与指挥控制链条,可能对周边军事行动节奏产生影响。 – 外交层面:此类公告可能被用作对美国及其盟友的谈判筹码,暗示叙政府在协调与国际伙伴的同时,具备更强的行动自主性。 – 安全与人道层面:基地的变动往往伴随区域安全态势的波动,可能影响民众的迁徙、当地居民的安全感以及人道援助的路径选择。 四、外部反应与观察重点 目前国际社会对该消息的回应呈现分歧,部分观察者呼吁对比多源信息、避免孤立接受单一来源。未来需要关注的关键点包括: – 是否有独立机构发布的证据(卫星影像、现场照片、第三方情报等); – 美国及其盟友的公开表态及外交姿态; – 叙利亚境内其他地区的动态变化,以及叙政府对外公告的持续性与一致性。 五、结论与观察建议 这条消息揭示了叙利亚冲突区域内复杂而微妙的权力博弈。对读者而言,评估这类信息时应遵循多源验证原则,关注官方与非官方信息的差异,以及信息在不同时间点的变化。短期内,建议关注以下事项:多方证据的出现、卫星影像与现场报道的公开情况,以及国际社会对事件的 diplomatically 声明或制裁、援助等反应。 总结:在高度敏感的地缘博弈中,一条“宣称掌控基地”的消息可能成为多方博弈的新变量。无论最终事实如何,关键是理解其可能引发的政治信号、区域安全后果以及对未来谈判走向的潜在影响。

Counting begins as polls close in landmark Bangladesh election

Vote counting is under way in Bangladesh after polls closed, with officials reporting turnout just under 48%.Story Published at: February 12, 2026 at 12:32PM 孟加拉国在选民投票结束后,计票工作正在有序展开。官方初步数据显示投票率略低于48%,这为分析后续结果提供了重要背景。本文将从计票流程、潜在影响以及接下来值得关注的要点等方面,梳理当前形势。 计票阶段的运作通常包括将选票分区分类、保管、逐张点票,并在独立观察员的监督下进行,力求确保透明度和准确性。各地的票数将被汇总并提交给选举委员会进行初步统计,随后进入核对与对账环节,直至发布最终结果。 投票率低于某些历史阶段的数值并不直接等同于结果已经定型。计票结果往往在不同选区呈现显著差异,区域性动员程度、天气、工作日安排等因素都可能对投票行为产生影响。 对于各方而言,接下来的几天尤为关键。官方通常会分阶段公布初步结果,随后进行复核、对账与最终公告。媒体、观察员和公民社会组织将持续关注过程的透明度与一致性。 读者可以关注官方发布的正式数据和可信媒体的实时分析,以理解结果背后的趋势与不确定性,并对选举的公正性保持理性评估。

Top Iran official accuses Israel of trying to sabotage US talks

Iran’s security chief Ali Larijani accuses Israel of sabotaging US nuclear talks to spark a destabilising regional war.Story Published at: February 12, 2026 at 12:13PM 近日,伊朗方面通过官方渠道发出引人注目的说法:伊朗安全事务主管阿里·拉里贾尼指控以色列在美伊核谈判中采取破坏性行动,企图引发区域性不稳定甚至武装冲突。这一指控引发了广泛关注,因为它把原本以外交手段解决的议题推向了新的对抗面向。 背景与脉络:自2015年伊核协议达成以来,美伊关系经历波折,2020年代初关于重新回到全面监督与制裁解除的谈判多次停滞。以色列长期对伊朗核进程保持高度警惕,强调任何放宽都可能扩大对以色列安全的潜在威胁。在此背景下,彼此指控和信息战成为谈判之外的一种常态化博弈。 为何会有这样的指控?从分析角度看,主要有以下几层意思:1) 炙热的区域竞争格局使各方试图通过舆论手段争取国际社会的注意力与支持;2) 以色列在美国国内政治与外交策略中寻求对核谈判的更强话语权;3) 伊朗方面希望通过公开指控来巩固对谈判的谈判筹码,同时向本国民众传递“外部干预导致谈判困难”的叙事。 区域影响:这类指控若被广泛关注,可能带来以下风险:误导国际舆论、加剧误解与对抗、增加外部介入的空间,甚至影响多边谈判的可信度。各方需要避免把指控视为定论,避免因情绪化报道而错失渠道化沟通的机会。 对外交策略的启示:在高度敏感的议题上,维持可验证的沟通渠道至关重要。建议各国通过多边机构和中立调解方加强信息核查,避免单边指控升级冲突,同时继续在核问题上坚持透明、可核查的谈判框架。民间层面的对话、学术交流与跨区域对话也应并行推进,以降低误判的风险。 结语:在当前中东安全环境下,任何指控都可能成为谈判的杠杆。对观察者而言,关键是辨识事实、审慎解读、推动以外交与对话为主的解决路径,尽量将紧张降到最低。

Several assassination attempts targeted Syria’s al-Sharaa, ministers: UN

UN report reveals five foiled ISIL assassination plots against Syrian President Ahmed al-Sharaa and top ministers.Story Published at: February 12, 2026 at 11:49AM 摘要:联合国最新报告披露,伊斯兰国(ISIL)曾策划并挫败五起针对叙利亚总统 Ahmed al-Sharaa(阿赫迈德·沙拉阿)及多名高级部长的暗杀阴谋。报告强调,这些案件的曝光凸显ISIL在区域内仍具威胁性,以及跨境情报合作与叙利亚安保体系的持续挑战。 背景与要点:五起阴谋均显示出高度组织性与跨境特征,牵涉互联的情报网络、人员流动与快速应对机制。尽管叙利亚政府的控制区日益受到挑战,核心安全架构仍在运作,关键目标的保护能力有所增强。报告同时指出,阴谋的挫败部分源于情报先期识别与边境监控的加强。 影响与解读:这一发现可能影响未来的国际反恐协作框架,促使更多国家重新评估对叙利亚及周边地区的情报共享与军事支援。对叙利亚而言,暴露的威胁提醒政府需要继续推进权力结构的安全化、法治化改革,以及对关键官员的保护措施。 展望:公开的细节仍有限,调查仍在继续。分析人士呼吁保持谨慎,关注后续调查进展,以及国际社会在情报协作、资金流向监控和对恐怖组织打击方面的持续配合。

UN begins clearing massive wartime waste dump in Gaza City

The UN Development Programme has begun clearing a massive wartime waste dump in Gaza City.Story Published at: February 12, 2026 at 11:21AM 在加沙城,战火遗留的废弃物正成为一个新的公共卫生与环境风险。联合国开发计划署(UNDP)启动的大规模战时废弃物清理行动,旨在降低对居民的直接威胁,推动城市环境的尽快恢复。\n\n背景与目标\n战时废弃物包括建筑垃圾、金属、塑料、危险物质等,其不当处理可能造成长期污染、水体受损以及人畜健康风险。UNDP与本地政府、社区组织和国际伙伴协作,建立风险评估、废弃物分类、安全转运和环境监控等工作流程。总体目标是尽快降低风险、改善生活环境,并为后续重建与长期废弃物管理奠定基础。\n\n行动要点\n工作分阶段推进:第一阶段进行区域风险评估与数据绘制,明确高风险点位;第二阶段开展废弃物分拣、危险品隔离与安全处置;第三阶段安全运送至指定处理点并进行初步处置;第四阶段对排水、水质与空气质量进行监测;第五阶段与社区开展沟通与教育,确保信息公开与参与。\n\n社区影响与收益\n清理工作将直接降低疾病传播风险,改善供水与空气质量,为后续重建释放空间,促进商业活动的恢复与社区日常运作的稳定。此外,清理行动还能创造短期就业机会,提升本地劳动力在废弃物管理方面的技能水平。\n\n挑战与应对\n行动面临多重挑战,包括持续的安全风险、交通与通行受限、污染物多样性及潜在爆炸物威胁、资金与物资供应不确定性,以及气候因素。为应对这些挑战,UNDP强调与当地政府、安保部门、社区领袖密切协作,确保所有清理活动符合国际安全与环境保护标准,并通过透明的报告机制提升信任与问责。\n\n展望与结语\n这项工作是更广泛恢复努力的一部分,未来目标是建立综合的城市废弃物管理体系、提升环境治理能力并增强社区对风险的韧性。通过持续的国际支持、技术援助与本地参与,加沙城的居民有望在更安全、干净、可持续的环境中生活、学习和工作。

Africa must boycott the 2026 World Cup

Africa faces a historic sporting and moral choice over the US-hosted tournament.Story Published at: February 12, 2026 at 11:14AM 在全球体育与地缘政治日益交错的今天,赛事的承办地不仅关乎体育竞技的结果,还折射出主办方的制度、治理与价值取向。最近关于一场由美国主办的重大国际赛事的讨论,迅速成为非洲体育界关注的焦点。这不仅是一场体育比赛的筹备,更是一场关系到区域形象、经济利益与道德底线的历史性抉择。 为何说这是一个历史性抉择?因为它把参赛权、赞助、转播权以及青年一代的体育梦想捆绑在同一个议题上,同时把人权、劳动条件、公平竞争等道德议题带到了台前。非洲国家在全球体育体系中扮演着重要角色,他们的决定不仅影响本土体育生态的长远发展,也会对区域与全球体育治理产生示范效应。 面对这一舞台,非洲各国需要在短期利益和长远价值之间找到平衡。一方面,参与可以带来曝光、投资、基础设施升级以及青训培养的机会,提升本地运动员的竞争力;另一方面,若赛事的治理、劳工条件、资源分配等议题没有得到有效解决,参与也可能被外界视作对不公现象的默认。 基于此,以下是一些可考虑的行动路径: – 以条件性参与为原则,明确绑定人权、劳动标准、反腐规则及环境保护要求,设立独立监督与申诉机制; – 将赛事带来的部分收益长期用于本地和区域的体育基金、青训基地,以及基础设施建设,确保投资的可持续性与透明性; – 在区域层面推动统一立场,通过非洲联盟、区域体育联合会等渠道形成共同的道德与政策底线,以提升集体议价能力; – 建立公开、透明的沟通机制,向公众解释参与的原因、面临的挑战以及如何监督执行,增强社会共识和信任。 结语:这是非洲在全球体育舞台上捍卫自身价值的关键时刻。无论选择参与还是坚持原则,都应以区域的长远利益、少年儿童的体育梦想以及国际社会对公正、透明治理的期待为指引,创造一个既能提升竞技水平又能体现道德担当的未来。

Can the US challenge China’s dominance in critical minerals?

The US is stockpiling critical minerals and forming a trade bloc to control China's control of supply chains.Story Published at: February 12, 2026 at 10:50AM 全球正在经历关键矿产供应链的再配置。随着对高新技术与军事现代化需求的提升,关键矿产的稳定获取已成为国家竞争力的核心要素。美国及其盟友在此领域采取了两类互补性举措:一是扩大战略储备,二是推动区域性贸易与产业协作,以降低对单一来源,尤其是对中国的依赖。 背景与动因:关键矿产包括锂、钴、镍、稀土等,对高端制造、能源转型和国防科技至关重要。由于加工能力和供应端的集聚效应,全球市场高度敏感于地缘政治与价格波动。当前,中国在部分关键矿产的加工和供应链环节具有显著影响力,这既带来议价能力,也暴露出全球供应链的脆弱性。 储备与整合:美国通过国家层面的战略储备、财政与国土安全工具,提升对关键矿产的库存安全度,并通过长期采购协议、与盟友共同投资等方式,稳定供给预期。此外,强化国内加工与再冶炼能力,以及对替代材料的研发投入,也在并行推进,以提高对外部冲击的缓冲力。 贸易同盟与协作框架:在区域层面,矿产安全伙伴关系(MSP)等多边倡议推动美方与澳大利亚、加拿大、英国、日本等伙伴在矿产勘探、加工能力、供应链透明度与环境标准方面加强协作。与此同时,印太经贸框架等区域性框架也在促使成员国对准相似的规范与采购标准,形成多元化的供应网与投资路径,而非以单一来源为核心的格局。 可能的影响与挑战:这类举措对中国的供给主导地位构成挑战,因为全球竞争格局正向更广的区域性与多元化网络演进。中国可能通过扩大自身矿产与加工能力、提升加工化程度、加强与其他地区的贸易联系来应对。短期内,价格波动与投资成本上升有可能增加行业成本压力,但从长期看,供应链韧性的提升将惠及全球制造业。环境与社会治理标准也将成为观察重点,国际社会对矿产开发的环境与劳工成本关注度提高。 行业与企业的应对之道: – 多元化供应源:通过与不同区域的矿产资源国建立稳定的长期合作,降低单点依赖。 – 增强可追溯性与透明度:建立供应链数据平台,确保合规与负责任的矿产来源。 – 投资本地化加工能力:在盟友国家布局冶炼、加工与回收环节,提升供应链弹性。 – 长期合同与库存策略并行:在价格波动时通过对冲工具与库存管理缓冲风险。 – 与政府协同的产业政策:把握财政激励、环境改革与基础设施投资机会,推动产业升级。 结语:美国强调储备与盟友协作的双轮驱动,旨在建立一个更具韧性的全球矿产供应网络。这一趋势既改变行业投资格局,也促使全球治理框架在供应链安全、环境标准及贸易规则方面更进一步协作。对全球企业而言,只有以多元、透明且负责任的方式参与,才能在新一轮的全球资源竞争中立于不败之地。

Bangladesh election live results 2026: By the numbers

Nearly 127 million eligible voters are electing the next prime minister and parliament for a five-year term.Story Published at: February 12, 2026 at 10:40AM 导语:在一个采用议会制、以总理为政府首脑的国家,近1.27亿合格选民即将参与决定下一任总理及五年任期的议会走向。这不仅是一场选举,更是一段关于国家治理方向的公共对话。本文从制度、政策、信息素养与公民行动四个维度,帮助读者理性看待这场关乎未来五年的重要投票。 一、制度框架与任期意义 在多数议会制国家,总理通常由执政党或执政联盟在议会中获得信任后担任政府首脑,政府的生存与议会的信任高度绑定。五年任期意味着在一定时间内形成稳定的治理节奏,同时也设定了政策的阶段性目标与评估期。理解这一点,选民才能更清楚地判断哪些政纲具有可执行性,哪些承诺可能因治理现实而需要调整。 二、如何评估候选人与政党 在复杂的政策议程前,单纯的口号难以落地。建议从以下角度进行评估:经济与就业、财政可持续性、教育与技能培训、公共卫生与社会保障、法治与治理透明度、国家安全与外交、环境保护与可持续发展、数字治理与隐私保护等。关注政纲文本中的具体目标、时间表、可衡量的指标,以及过往治理记录与跨党合作的能力。避免被短期利益或情绪化叙事所左右,优先考虑长期可持续的政策路径。 三、信息与认知的挑战 信息环境复杂,误导性信息、片段化证据与情绪化叙事易影响判断。选民应关注官方信息源、政党的正式文件与独立的事实核查机构的分析,交叉比对多方观点,提升媒体素养,学会识别偏见与虚假信息。在做出投票决定前,尽量了解不同方案的实际影响、成本与风险。 四、投票前的准备 – 核对选民登记状态,确认投票地点、时间与方式。 – 了解是否可提前投票、邮寄投票或现场投票的具体要求。 – 携带或准备好规定的身份证件及相关材料,确保投票过程合法合规。 – 事先了解各方政纲的关键差异,避免在信息碎片中被误导。 五、投票日与结果后的公民角色 投票是公民权利与义务的体现,投票后通过关注政府执行力、信息公开与问责机制,继续参与公共事务。民意并非一锤定音,而是通过持续的监督、建议与参与来实现治理的不断改进。对于普通选民而言,保持理性、坚持求证、关注政策落地,才是对民主最好的守护。 结语 这场涉及近1.27亿选民的投票,决定的不仅仅是谁成为下一任总理,更是未来五年的治理方向、公共服务的质量以及国家的长期竞争力。以理性分析为基底,以负责任的公民参与为目标,才能让投票真正成为推动社会进步的力量。

Bangladesh election results live: Polls formally close, counting under way

The landmark election determines the country's leadership and return to democracy following a 2024 student-led uprising.Story Published at: February 12, 2026 at 10:35AM 引言:这次选举被视为国家走过动荡、重新走上民主轨道的关键节点。社会各阶层对于未来的领导体制、法治框架和公民自由充满期待。 背景与动因:2024年由学生发起的运动成为转折点。经过广泛的对话、妥协与制度性改革的推动,政府与社会组织开始寻求一个以法治和公正为基础的治理新模式。选举的举办不仅是权力更替的形式,更是对民主契约的重新承诺。 制度意义:这次选举的公正与透明,是国家走向稳定的基石。独立的选举委员会、公开的资金披露、以及可追溯的投票与计票程序,都是对公民信任的回应。宪法框架的维护、基本权利的保障、司法独立的保障,成为此次过程中的核心红线。 公民参与与社会监督:民主的活力来自广泛的公民参与。公民教育、青年组织以及媒体的独立监督共同构成对权力的有效制衡。只有当多方声音被倾听,政策才更具代表性与可持续性。 挑战与前行:道路并非一帜。经济压力、社会分化、信息混杂与外部影响都可能对新政府的信任度造成冲击。建立持续的问责机制、加强社会对话、推动经济改革和社会福利制度的落地,是未来几年的重点工作。 前景展望:新领导人需要在以下领域设定清晰的改革议程:治理透明度的提升、法治与人权的全面落实、经济复苏与产业升级、以及对教育、科研等关键公共服务的长期投入。稳定的民主需要制度性建设、持续的公民参与和跨界的协作。 结语:这次里程碑式的选举标志着民主进程的一个阶段性胜利,也是长期治理体系完善的起点。未来的路在脚下,唯有持续的制度完善与公民共同参与,才能让民主的光芒经久不衰。