Arab American advocates eulogise Jackson as a civil rights giant who embraced their communities and defended Palestine.Story Published at: February 18, 2026 at 01:09AM 在美国公民权利的浩瀚史中，少数群体的声音往往被主流叙事放大或淡化。然而，当代的多元社会需要重新书写的，是那些跨越界限、将不同社区连结在一起的力量。近日，阿拉伯裔美国人群体中的倡导者们，对一位长期致力于民权事业的领导者表达深切缅怀与高度评价，称其为“不只是公民权利运动的象征，更是将关怀延展至每一个社区、每一个需要的人群的巨大力量”。他们强调，这位领导人以实际行动证明，公民权利不是孤立的议题，而是与少数族裔、移民社群以及受压迫群体的命运紧密相连。 核心论点在于：真正的领导力不仅在于在法庭与议会中推动立法，更在于以同理心理解不同社区的痛点，并以长期、持续的参与来修复代际创伤。这种理念在阿拉伯裔美国人社区的经验中尤为重要——从语言、文化到政治代表性，社区成员需要看到自身的故事被聆听和尊重。传承中的教训是，公民权利运动的胜利，必须转化为对日常生活的具体改善：公平的教育机会、有效的移民制度、以及对人权的共同维护。 在对巴勒斯坦议题的态度上，倡导者们指出，正义并非零和游戏。站在历史与现实的交汇点，他们强调同情与法治并行的重要性：支持和平、尊重人权、寻求以对话解决冲突的路径，同时也关注处于冲突之中的群体的现实困境。这位领导人及其追随者相信，促进全球人权的努力，需要把所有人的声音纳入对话框架，尤其是处于边缘地位的社区。 对于巴勒斯坦议题的具体关注，阿拉伯裔美国人社群的倡导者们强调，公民权利的保护与国际正义并不矛盾。真正的长期变革，要求美国社会在对外政策上采取一致性、透明度和人道主义的原则，同时确保国内多元社群的权利不被忽视。这样的立场，既是对历史上不公的回应，也是对未来世代的承诺：让同一个国家的公民，无论出身与背景，都能平等地享有基本权利与尊严。 在纪念这位领导人的过程中，社群领袖们呼吁扩大对话平台，提升跨社区的合作与教育，建立以人权为核心的公共议程。他们希望，未来的公民权利运动，能够更好地包容多元身份、尊重不同文化，并以实干精神推动政策变革与社会公平的持续改进。只有在这种共同体意识之下，公民权利的胜利才能真正成为所有人共同的胜利。 总结而言，阿拉伯裔美国人倡导者对这位领导人的缅怀，既是对过去贡献的肯定，也是对未来工作的动员。他们以实际行动证明：公民权利的光辉，不应只照亮一个群体的历史，而应照进每一个社区的日常生活，照亮所有人对正义与和平的共同追求。

Mohsen Mahdawi, a Palestinian student activist, faced deportation proceedings amid a protest crackdown under Trump.Story Published at: February 17, 2026 at 11:34PM 在全球范围内，学生运动往往被视为社会变革的前沿阵地。最近的一系列事件再次将这一事实置于聚光灯下： Mohsen Mahdawi，一名巴勒斯坦籍的学生活动家，在特朗普时期的对抗性抗议 crackdown 背景下，面临驱逐程序。这不仅是个人命运的波折，更折射出国际政治与移民制度在学术追求、言论自由与集体行动之间的张力。 事件的核心并非单纯的法律程序，而是关于身份、归属与权利的辩论。作为学生，Mahdawi 投身于推动公民参与、记录压迫与倡导人权的行动；作为巴勒斯坦背景的个体，他的经历触及了跨境身份认同、族裔刻板印象与安全政策之间的复杂互动。驱逐程序的启动，引发了广泛关注与讨论：在一个重视言论自由的社会里，个体如何在维护自身信念的同时，确保自身的学业与未来发展不被政治风暴所吞没？ 法律与程序层面，案件揭示了移民体系在处理校园抗议相关材料与证据时的敏感边界。哪些证据被视为合法、哪些程序步骤需要严格遵循？在争议焦点逐步明确的同时，也暴露出制度内部的脆弱性——在快速变化的政治环境下，学生、学者以及移民群体如何获得公平的听证机会？ 更广泛的社会意义在于：当政策与执法行为把公共表达权当作潜在风险来对待时，校园文化与学术自由会如何应对？学生活动家们通常以组织、示威、公开陈述等方式推动议题，当这些行为被框定为“威胁”或“非法”时，社会需要重新评估对自由表达的保护边界。 Mahdawi 的案例促使人们反思：在全球化语境下，跨文化身份与政治信念如何在移民制度中获得公正的对待？ 尽管局势仍在发展中，事件也为校园与社会提供了重要的教学机会。它提醒教育机构、政策制定者与公众，任何关于安全与秩序的讨论，若缺乏对人权与法治的基本尊重，便很容易滑向将声音压低、将异议边缘化的危险。持续的对话、透明的程序、以及对多元身份的包容，将是未来治理的关键。 在这一阶段，关注点应聚焦于：如何确保合法的移民程序在不牺牲公民社会活力的前提下推进？如何为正在为公义发声的学生群体提供必要的法律与情感支持？以及如何建立一个更具韧性、也更具包容性的社会生态，以便在面对分歧时，仍能以理性、同情与法治为底线，推动长期而可持续的变革。

'War of genocide against the Strip is still ongoing', Hamas says, warning the board not to act as 'cover'. Story Published at: February 17, 2026 at 11:26PM 在中东复杂的地缘政治棋局中，一则关于“对贴条带地区进行种族灭绝的战争仍在持续”的声音引发广泛关注。哈马斯的公开表态将冲突的道德与战略边界重新拉回到国际舆论的聚光灯下，同时也对全球治理机构的行动能力提出质疑：若不采取具体而有力的行动，是否会被视作对暴力的默许或遮蔽？本文将从多维视角审视这一说法的含义、背景及其可能造成的影响，并探讨国际社会在避免人道灾难中的角色与责任。 一、言论的来源与语境 在长期冲突的阴影下，极端化的言论往往被用作动员资源、凝聚内部认同以及向外界施压的工具。所谓“对贴条带地区的种族灭绝战争仍在持续”这类表述，既包含对当前暴力状态的批评，也隐含对未来行动的诉求。这种表达方式在冲突最严重的阶段尤其常见，意在将复杂的军事行动简化为道德上的 zéro-sum 对立，从而促使国际社会对某一方的政策倾斜。 二、道义与法律的交叉点 国际法与人道法的核心在于保护平民、限制武力、确保人道救援的通道畅通。将冲突称为“种族灭绝”需要严格的法定标准与独立调查的证据链。单凭情绪化的措辞可能助长敌意、模糊责任分配，甚至削弱对真正发生的战争罪行的精准追究。因此，国际社会需要以透明、可核验的方式来评估事实，避免将政治动员与法治准则混为一谈。 三、行动的紧迫性与风险 多方叙事都强调：当前局势对平民生命安全的威胁已达到临界点。人道援助的缺口、医疗系统的崩溃、基础民生服务的中断，都会在短时间内放大灾难效应。与此同时，强力介入的风险也不可忽视，包括地区升级、民间武装对抗的长期化、以及对无辜群体的附带伤害。国际社会需要在保护平民、遏制暴力、推动人道通道之间寻求平衡点，避免被卷入无止境的冲突循环。 四、国际社会的角色与责任 – 加强多边协调：通过联合国及区域机构建立快速反应机制，统一人道通道与紧急援助分发。 – 透明调查与证据保存：对指控进行独立、可信的调查，确保指控的真实性与可追责性。 – 防止话语煽动：鼓励各方以克制与对话取代煽动性言论，降低民众遭受二次伤害的概率。 – 长期解决路径：在确保人道需求得到满足的基础上，推动可持续的政治解决框架，避免冲突的长期化与循环性报复。 五、结语 任何关于“种族灭绝”的严肃指控都需要在法治框架内进行审慎评估与应对。国际社会应以负责任的态度，既不回避指控的严重性，也不被情绪化的叙事牵着走。唯有在坚持人道主义原则、尊重国际法与多边协作的前提下，方能为受影响群体带来真正的安全与希望，并为地区的长期稳定奠定基石。

Robots perform sophisticated human movements as Beijing sends a message to the world.Story Published at: February 17, 2026 at 10:50PM 在全球科技竞合的风云里，机器人领域再次成为焦点。最新一轮的技术展示中，机器人不仅完成了高精度的协同动作，还展现出接近人类的灵活性与稳定性。这一系列动作背后，是对感知、决策与执行的深度耦合，以及对于软硬件协同的持续优化。随着算法的进步、传感器的轻量化与控制系统的精细化，机器人在从单一任务向多任务、从重复动作向自适应行为的转型中，正逐步显现出更强的实用性与适应性。\n\n在角度多样化的演示中，机器人完成了从平衡控制到复杂抓取、再到协同协作的全过程，显示出在高动态环境下的鲁棒性。一方面，外骨骼式的驱动与关节群的协同，使得移动与操作的流畅性显著提升；另一方面，感知融合与预测性控制的结合，使系统能够在不确定性条件下保持稳定输出。这种综合能力的提升，既是算法层面的突破，也是传感器网络与执行机构协同优化的结果。\n\n这一技术进步对全球产业生态产生多重影响。首先，在制造、物流、医疗、应急救援等领域，具备高可靠性与高适应性的机器人将帮助企业降低人力成本、提升安全性并扩展服务边界。其次，随着全球供应链的需求增大，机器人在现场诊断、维护和现场运营中的角色将变得越来越关键。再者，国际社会对于技术标准、数据隐私和伦理规范的关注也在同步提升，推动各方在合作框架下共同制定规范与治理路径。\n\n从长远看，这一轮展示所传递的信号并非单纯的技术突破，而是对“智能化共生”愿景的再确认：人机协同正走向更高的可信度、可解释性与可控性。面对全球化的挑战与机遇，科技创新需要以开放的姿态、负责任的态度与持续的投入去支撑。北京在这一进程中的示范效应，映照出一个国家在推动前沿科技走向应用、并通过持续的国际对话来塑造共同的未来的发展路径。

World leaders shared memories of Jackson, a leader of the US civil rights movement who passed away on Tuesday.Story Published at: February 17, 2026 at 10:20PM 在周二，一位在美国民权运动中举足轻重的领袖离世，他的去世引发了世界各地领导人对他一生贡献的回忆与缅怀。杰出的组织者、坚定的公民权利倡导者，以及以非暴力抵抗著称的人物，留下的不仅是数不清的历史瞬间，更是一套关于正义、包容与持续奋斗的价值观。 各国领导人纷纷表达敬意，强调这位领导人的工作如何跨越国界、超越当下的政治纷争，成为全球社会变革的灯塔。回顾他的生涯，我们看到一种以信念为核心的实践：在压迫与不公面前坚持原则、在遭遇挫折时保持勇气、在对话中寻求共识与制度性的改进。 他的倡议在多个层面产生深远影响。首先是法治与公民权利的捍卫：通过坚持宪法框架和和平抗议，在立法与司法层面推动了关键议题的改革，确保了少数群体的声音被纳入国家议程。其次是跨代际的教育与动员：他强调教育的重要性，推动家庭、学校与社区共同参与，培养新一代公民意识与社会责任感。最后是全球性同情与互助的理念：他把民权运动的经验转化为全球的人权对话，促成各国在安全、就业、健康与公民参与方面的协作。 在当前全球化与区域性挑战并存的背景下，世界领导人对他的追忆也被理解为对未来治理的一种指引。纪念他的同时，许多人也在思考：如何将这份坚持与实践转化为当代政策的具体行动？如何在多元社会中保持对话的开放性，确保制度改革的持续性与包容性？ 从国际层面看，这一时刻提醒我们，民权运动的核心并非仅仅是历史事件的回溯，而是一个持续的、需要全球共同参与的过程。每一次跨越分歧、每一次推动立法与制度完善的行动，都是向着一个更公正社会迈进的阶段性胜利。 向这位领袖致敬，也是在向所有为公民权利与人类尊严而奋斗的人们致敬。愿世界以此为契机，重申对话、法治与人权的承诺，并以具体行动回应历史给予的教训与期望。

Prominent Trump supporter Amer Ghalib says US decision to nix deportation protection for Yemenis 'very unfortunate'.Story Published at: February 17, 2026 at 08:44PM 在最近的政策讨论中，美国政府决定取消对也门公民的遣返保护（protected status），引发了广泛关注与争议。知名支持者 Amer Ghalib 对此发表评论，称这一决定“非常遗憾”（very unfortunate），强调其对具体个体与社区层面的潜在影响。本文从政策背景、人道考量与社会影响三个维度，梳理事件的关键要点，并尝试在多方观点之间找到更清晰的理解路径。 一、政策背景与主要争议点 – 遣返保护（TPS，Temporary Protected Status）通常授予因自然灾害、冲突或其他紧急情势而无法安全回国的外国公民，给予临时居留与工作许可。对也门而言，长期的冲突与人道危机使得许多家庭处于不稳定境地。 – 本次决定取消也门的TPS保护，被部分政治观察者解读为向移民政策的收紧迈出一步，涉及对安全、经济和人道责任等多重维度的再评估。 – 支持者与批评者的分歧，往往在于如何在国家安全、法治与人道关怀之间取得平衡。美国的移民体系历来在这三者之间寻求动态调适，政策的每一次调整都可能对受影响群体造成直接而深远的影响。 二、Amer Ghalib 的立场与语境 – Amer Ghalib 以其对美国制度与价值的观察，表达了对这项政策变动的“非常遗憾”。其观点往往强调对个人命运的关注、对家庭和社区的实际影响，以及在全球化背景下的美国形象与责任。 – 从人道主义视角出发，取消保护可能意味着仍在风雨之中的家庭成员不得不面对不确定的未来，部分人可能被迫寻求其他法律路径或面临强制离境的风险。 – 支持者的声音通常强调法治与边境管理的必要性，强调规则的公正执行，以及对滥用 TPS 系统的防范。两种声音并存，反映出美国社会在移民议题上的多元价值取向。 三、潜在影响与社会意义 – 对个体层面：受影响的也门家庭可能面临居留身份的不确定性、工作许可的续期困难、以及与教育、医疗等基本服务的衔接压力。长期来看，家庭稳定性、儿童教育及心理健康都可能受到冲击。 – 对社区层面：TPS 取消可能影响社区的劳动市场、文化多样性与社区凝聚力。移民群体的减少或流动性增加，或对地方经济与公共服务的需求结构产生影响。 – 对国家层面：政策走向不仅关乎移民数量的变化，更与美国的国际形象、全球人道责任的展现以及对冲突地区稳定性的立场相关。各方对美国价值观—法治、公平与人道—的理解可能因此而被重新评估。 四、未来展望与政策对话的路径 […]

A new UN report says migrants, refugees, and asylum seekers in Libya are being forcibly rounded up and abused.Story Published at: February 17, 2026 at 08:36PM

Israel’s plans to claim parts of the occupied West Bank as ‘state property’ is raising concerns in neighbouring Jordan.Story Published at: February 17, 2026 at 08:15PM 在中东局势持续紧张的背景下，以色列关于将被占领的西岸部分地区定性为“国家财产”的最新举措，引发了周边国家尤其是约旦的广泛关注与担忧。此举不仅涉及土地归属与主权认定的敏感问题，也可能对区域安全、巴以谈判进程以及跨境经济与人道事务产生连锁影响。本文尝试从政策、法律与区域稳定三个维度，梳理事件脉络及其潜在影响。 一、政策背景与争议点 近年以色列对西岸的行政控制及定居点网络日益复杂化，外界对其对西岸“国家财产”定义的解读存在分歧。支持者常将这类举措视为巩固安全和经济治理的手段，强调需要通过明确的资产归属来提升公共服务的效率与法治水平。然而，批评者指出，这一做法可能削弱巴勒斯坦人的土地权利和未来的国家建设前景，挑战国际法与两国方案的基础。 二、对约旦的潜在影响 约旦与西岸有着长期的人道、经济和安全协作机制。若以色列以“国家财产”名义对西岸土地进行再划分，可能导致以下方面的影响： – 土地与水资源的再配置可能影响约旦河谷区域的水资源分配与农业生产，进而影响跨境供水与水价结构。 – 安全层面上，边境管控、人员往来与情报协作的复杂性或增加，区域安定性面临新的挑战。 – 经济与人口层面，约旦境内出现的难民与流动人口若因区域政策调整受限，其社会与财政压力或将上升。 – 国际法与多边框架下的外交博弈，可能促使约旦在联合国及区域组织中寻求更明确的立场与支援。 三、对巴以谈判与区域秩序的含义 该举措若被视为对现状的系统性改写，可能削弱以色列与巴勒斯坦之间通过谈判达成的任何长期解决方案的可行性。对于巴勒斯坦方面而言，土地主权与资源分配的确定性是谈判的核心要素之一；而对国际社会而言，如何在坚持以色列安全关切的同时，确保巴勒斯坦人民的基本权利与未来国家前景，成为新的考验。 四、展望与建议 – 区域对话：在多边与区域框架下推动更多元的对话渠道，促成对土地与资源管理的共同规范，降低误解与冲突升级的风险。 – 法律评估：加强对国际法、现有和平协议与区域协定的综合评估，明确资产归属、使用与保护的法律边界，避免模糊地带带来的长期争议。 – 人道与发展支持：加强对可能受政策调整影响的民众的援助与服务，确保不得以地缘政治为由削弱基本人道需求与生计保障。 – 公共沟通：通过透明、务实的沟通，向区域内外利益相关方清晰传达政策目的、执行边界及救济渠道，减少误解与曲解。 结语 区域稳定需要以公平、可预测的规则为基础的合作与对话。以色列日前的“国家财产”提议，若缺乏区域对话与法律框架的支撑，可能成为加剧紧张、阻碍和平进程的新因素。国际社会及区域伙伴的共同关注，应转化为建设性的外交努力，推动以色列、巴勒斯坦与邻国在尊重彼此权利与安全关切的前提下，寻找可持续的解决路径。}

Jeri is the latest in a series of Peruvian presidents to be removed from office by an act of Congress.Story Published at: February 17, 2026 at 07:38PM 在全球政治舞台上，政局的稳定性往往取决于制度设计与权力制衡的有效运作。最近，秘鲁政治格局再度因一次国会行动而经历重大调整：Jeri成为该国历来由国会推动免职程序所致的一系列总统更替中的最新成员。本文试图从制度、治理与社会影响三个维度，梳理这一现象背后的深层含义，以及对秘鲁未来治理的启示。 一、制度与权力分工的再认识 秘鲁宪政框架下，总统与国会之间的关系长期处于互动与博弈之中。国会掌握对总统的信任投票、弹劾以及其他监察权，而总统则承担行政执政与政策落地的职责。近来的案例显示，国会通过程序性工具对行政权力进行约束，强调的是对公共利益的保障与对腐败、低效治理的纠错。此类行动并非意在削弱行政能力，而是在健全的民主制度框架内，确保权力在可控范围内运行。 二、治理效率与政治成本的权衡 当国会以弹劾或免职程序对总统提出挑战时，通常会带来两类后果：一是治理的不确定性提升，短期内政策推进可能放缓；二是对官员行为标准的提高，促使各级政府更注重廉洁与绩效。对公众而言，这既是对政治信任度的考验，也是对政府问责机制有效性的检验。只有在透明、可预见的制度程序下，政治成本才会为改革与绩效的提升提供正向激励。 三、社会影响与公共信任的重建 政权更迭往往会引发社会情绪的波动。从长期来看，若国民对制度的信任逐步提升，政治不稳定带来的负面冲击将被抑制，社会对改革的接受度与参与度也会提高。相较于短期的政治博弈，公众更需要的是稳定的治理信心、清晰的改革方向以及可追踪的绩效指标。媒体、公民社会和学术界在此过程中扮演关键角色，负责监督、解释与倡导，以确保改革具有包容性与合法性。 四、对未来治理的启示 – 完善透明的决策过程：确保国会程序化的信任机制、公开听证与证据驱动的评估。 – 强化反腐与问责体系：建立独立、专业的监察机构，以及快速回应的纠错机制。 – 推动绩效导向的治理改革：以公开的绩效指标与定期评估来引导行政机构的改进。 – 促进公民参与与对话：拓宽公众参与渠道，提升对改革方案的理解与认同感。 结语 政权更替并非单纯的权力交换，而是对一个国家治理体系健康程度的体现。秘鲁在这一波动中所呈现的，既有挑战，也潜藏着通过制度完善实现更高治理水平的机会。通过坚持法治、强化问责、提升透明度，未来的治理可以在不削弱稳定性的前提下，推动更高效、公正的公共服务与社会信任的回归。

A few tech corporations control most of the world's data. Some countries have been fighting to change that.Story Published at: February 17, 2026 at 07:30PM 在当今的数字时代，少数科技巨头掌控着全球大部分的数据资产、算法核心与基础设施。这些企业通过庞大的数据泳池、先进的分析能力和全球化的服务网络，形成了一个以数据为核心的经济生态系统。数据不再只是信息的集合，而是创造竞争优势、推动创新、定义用户体验和塑造公共议程的关键资源。与此同时，数据治理、隐私保护、网络安全以及跨境数据流动等议题，正逐步从企业内部的合规要求，演变为国家层面的战略考量。 在这种背景下，若干国家开始推动以更具主权属性的数据治理模式，力求在全球数据生态中获取更高的自主权与发言权。具体表现为：加强本土数据基础设施建设、实施数据本地化或区域化的存储与处理规定、制定跨境数据传输的安全框架、以及推动本国企业在全球供应链中的话语权平衡。这些举措不仅关系到经济竞争力，也涉及国家安全、社会治理与公民权利的边界。 从企业角度看，数据的控制权决定了研发方向、产品定价、市场准入与风险管理。对于政府而言，数据治理的优先级在于确保关键基础设施的安全、保护公民隐私、维护公平竞争、以及在全球数据治理框架中争取话语权与规则制定权。两者之间的博弈并非零和，而是互为驱动的协同关系：企业通过数据创新推动社会生产力提升，政府则通过制度设计确保数据的使用在公共利益与个人权利之间保持平衡。 在未来，我们可能会看到多条并行的发展路径共存：一方面是跨国数据平台的协同治理，强调透明度、可问责性与跨境合规；另一方面是区域化或本地化的数据治理实验，强调数据主权、地方创新生态的培育，以及对关键数据的本地控制。无论路径如何演进，核心都在于在全球化的数字经济中建立更清晰、可预测、可追溯的治理框架，以实现创新红利的广泛共享，同时降低对个人隐私与社会秩序的潜在风险。 对于企业而言，适应这场治理与创新的并行演进，意味着需要在技术、合规与社会责任之间建立新的平衡。投资于数据治理、强化透明度、提升数据访问的公平性，以及推动与各国监管机构的对话，都是实现长期可持续发展的关键步骤。对于政策制定者而言，关键在于构建开放、包容、可操作的规则体系，使全球创新环境在保护公民权益与促进经济增长之间达到更优解。