A governing arrangement for the strait can and must be developed based on law and fact.
Story Published at: April 11, 2026 at 11:56AM
在复杂且敏感的海峡区域，治理框架的设计必须以法治为根基，以现实事实为支撑，确保区域稳定、资源高效利用与各方合法权益的平衡。一个基于法治与事实的治理安排，应当具备以下核心要素：一、法治框架的清晰性与可预见性。治理原则、权限划分、争端解决机制以及监督与问责程序应以成文法和司法判例为基础，确保各方在同一规则下行动，降低不确定性带来的冲突风险。二、事实基础的充分性与动态适应性。治理安排应以现有地理、海洋、经济与安全现实为前提，结合长期监测数据、航线流量、资源分布、生态脆弱性等实证信息，建立动态调整机制，使规则随环境与社会经济条件的变化而调整。三、权责分明的协同治理结构。应设立多层次的治理主体，涵盖国家、区域性机构与跨境合作平台，明确各方职责、决策程序、信息共享与联合行动的边界，避免重复监管与推诿责任。四、多元参与与包容性。鼓励有关方参与规则的制定与修订过程，确保边缘群体、行业代表和地方利益相关者的意见得到充分表达与考量，形成广泛共识与合法性基础。五、争端解决与信任机制。建立透明、可验证的争端解决渠道，包括外交磋商、专家调解、仲裁与司法解决的衔接机制，提升处理分歧的效率与公信力。六、执行与合规保障。完善执法协同、情报共享、技术标准、环境保护与人权保障等方面的执行体系，建立违规成本与纠错机制，确保规则在实践中的有效落地。七、长期可持续性与创新驱动。面向未来的治理框架应具备韧性与前瞻性，鼓励技术创新、绿色航运、海洋资源的可持续开发，并为应对非传统安全挑战（如网络安全、气候变化影响）留出空间。八、法治与务实并重的国际法基础。尊重并适用相关国际法原则，维护海洋法原则的统一性与稳定性，同时兼顾区域内各国的正当利益，推动在共同关切领域的合作与信任建设。
Story Published at: April 11, 2026 at 11:56AM
在复杂且敏感的海峡区域，治理框架的设计必须以法治为根基，以现实事实为支撑，确保区域稳定、资源高效利用与各方合法权益的平衡。一个基于法治与事实的治理安排，应当具备以下核心要素：一、法治框架的清晰性与可预见性。治理原则、权限划分、争端解决机制以及监督与问责程序应以成文法和司法判例为基础，确保各方在同一规则下行动，降低不确定性带来的冲突风险。二、事实基础的充分性与动态适应性。治理安排应以现有地理、海洋、经济与安全现实为前提，结合长期监测数据、航线流量、资源分布、生态脆弱性等实证信息，建立动态调整机制，使规则随环境与社会经济条件的变化而调整。三、权责分明的协同治理结构。应设立多层次的治理主体，涵盖国家、区域性机构与跨境合作平台，明确各方职责、决策程序、信息共享与联合行动的边界，避免重复监管与推诿责任。四、多元参与与包容性。鼓励有关方参与规则的制定与修订过程，确保边缘群体、行业代表和地方利益相关者的意见得到充分表达与考量，形成广泛共识与合法性基础。五、争端解决与信任机制。建立透明、可验证的争端解决渠道，包括外交磋商、专家调解、仲裁与司法解决的衔接机制，提升处理分歧的效率与公信力。六、执行与合规保障。完善执法协同、情报共享、技术标准、环境保护与人权保障等方面的执行体系，建立违规成本与纠错机制，确保规则在实践中的有效落地。七、长期可持续性与创新驱动。面向未来的治理框架应具备韧性与前瞻性，鼓励技术创新、绿色航运、海洋资源的可持续开发，并为应对非传统安全挑战（如网络安全、气候变化影响）留出空间。八、法治与务实并重的国际法基础。尊重并适用相关国际法原则，维护海洋法原则的统一性与稳定性，同时兼顾区域内各国的正当利益，推动在共同关切领域的合作与信任建设。