Story Published at: February 14, 2026 at 12:42AM
一、Baan Yai 的传统定位与现代政治的再诠释
在泰国农村与半城市化地区，Baan Yai 常被视为权力、声望与财富的汇聚点。家族成员往往通过掌控土地、企业资源、就业机会等方式，获得广泛的地方认同与忠诚度。进入现代政治语境后，这些传统据点并未消失，反而转化为更具组织化的动员网络：选民守则、社区项目的安排、以及对候选人及政党承诺的验证性监督。
二、Baan Yai 如何影响保守派的选举策略
1) 资源网络的整合：大宅作为资源节点，能够将地方企业、劳动力与社会资本有机结合，形成对保守派候选人的稳定支撑。
2) 传统权威的 legitimization：家族声望与地区权威的背书，提高候选人可信度，降低选民对政策复杂性与长远承诺的怀疑。
3) 选择性动员与议题框架：在选举前后，Baan Yai 的参与促使议题向区域性、经济性诉求聚焦，如土地、就业、基础设施等，强化保守派的政策包络。
4) 监督与回报机制：通过对落选与得票之间的微妙平衡进行评估，Baan Yai 能对地方官员施压，确保资源分配与政绩呈现符合选民期望。
三、案例视角与边界分析
– 地域差异：Baan Yai 的影响力在北部、东北部及中部的差异显著，受地方历史、宗教结构、以及市场化程度影响。
– 代际与现代化冲突：年轻一代对传统回馈模式的接受度下降，同时数字化动员手段的兴起改变了信息传递速度与范围。
– 政治规范化的挑战：在某些地区，权力集中可能与透明度、反腐倡议产生冲突，对民主程序的长期健康构成挑战。
四、对研究与政策的启示
– 研究者应将地方网络与国家级议程结合起来考察，避免将地方权力单一化解读。
– 政策制定者在推进地方发展时，应关注权力结构的透明性与问责机制，确保资源分配的公平性与绩效可追溯性。
– 公民教育与媒体素养的提升，有助于选民在投票时做出更具信息性、长期导向的判断。
五、结语
Baan Yai 作为泰国传统政治庇护中心的象征，仍在现代选举中扮演重要角色。理解其运作逻辑与边界，对于把握保守派在地方治理中的稳定性，以及评估民主化进程中的潜在挑战，具有重要意义。通过跨学科的分析，我们可以更清晰地看到地方权力如何与国家政治共同构成泰国独特的政治生态。