Bangladesh’s election tests the power of Gen Z

Bangladesh’s first post-uprising election tests whether a new generation can truly reshape power.
Story Published at: February 11, 2026 at 06:54PM
在孟加拉国，政治长期被两大阵营轮流主导——人民联盟（Awami League）与孟加拉国民族党（BNP）。1990年的大规模群众运动打碎了长期的权力格局，为一个新时代的民主进程打开了大门。那场起义并未直接改写权力的规则，但它为新一代进入议会创造了机会。本文将探讨这场首场起义后的大选，是否真的成了检验年轻一代是否能够重塑权力的试金石。

新一代的定义不仅仅是年龄，更是观念和参与方式的变化。青年选民在数字化环境长大，社交媒体、校园社团、创意创业成为表达诉求的新渠道。但他们在制度中获得真正话语权的前提，是政治参与的门槛是否降低、党派是否愿意让新面孔进入高层和议程制定。

1991年举行的选举，是从军政过渡向议会民主的关键环节。表面上这是一次历史性胜利，标志着权力能通过选举流动。然而，真正改变掌权者的结构性因素——家族化、利益垒叠、以及对权力的垄断——并非在一场选举中就能完全瓦解。新面孔往往需要在长期的组织运作中建立网络、赢得资源配置的信任。

检验标准包括：选举的公平性与透明度、候选人结构的更新、以及新一代议员在议事桌上的影响力。更广义地说，还要看执政与在野两党是否愿意让青年人物进入管理层、是否推动制度性改革、是否加强司法与选举机构的独立性，以及是否为青年创造更多经济机会，减少对老牌关系网的依赖。

在全球化的背景下，孟加拉国的新生代不仅面对国内挑战，也要应对区域格局的变化。区域大国的策略、国际资本的流向、以及国内的产业升级，都在影响着新一代能否把愿景转化为现实。媒体环境的压力、言论空间的边界、以及选举资金的来源，也是考验的维度。

若要真正实现权力的代际更替，政策工具需要对口。包括扩大青年议员的比例、改革选举资助机制、提升教育与技能培训、推行数字公民权利保护、以及建立从基层到国会的有效沟通渠道。只有当制度性障碍被削弱、青年声音被系统性纳入政治过程，新一代才有机会真正改变权力的分配格局。

孟加拉国这场首场起义后的大选无疑提供了一个观察窗口，它暴露了希望与现实之间的距离，同时也揭示了改革的方向。权力是否会被新生代重塑，取决于社会各方面是否愿意让新声音进入决策层，是否愿意在法治、透明和机会平等的框架内进行竞争。