Trump’s latest assault on the UN replaces international law with power, money and impunity.
Story Published at: January 27, 2026 at 02:45PM
在最近一轮外交动作中，特朗普政府对联合国及其运作方式发起了显著挑战。这些举动不仅仅是政策层面的调整，更是在推动一种以权力、金钱与豁免为核心的新治理逻辑，逐步取代国际法的普遍性与约束力。\n\n表面上的务实与强硬口径，掩盖的是通过财政压力、外交条件与规则解释的灵活性来改变国际共识的格局。国际法被描绘成阻碍国家利益的工具，甚至被视为可被重新定义的框架。这样的叙事与做法，正在削弱多边体系的明确性与稳定性。\n\n此类趋势对全球治理的影响深远。国际法的权威与多边体系的合法性受到挑战，跨国协作的需求却在被单边主义与短期利益的权衡所拉扯。全球性议题如气候、公共卫生、核安全与人权保护，若以国家利益单一化评估，将显著削弱应对能力与协作意愿。\n\n具体机制层面，相关行动体现为：通过削减或重新安排对联合国及其机构的资助、以援助条件换取政治承诺、以贸易、军事或安全利益为杠杆进行对外博弈，以及以“再解释”或“修订”国际法文本来实现选择性执行。这些手段在短期内可能获得某些政治收益，但对国际法的稳定性与全球治理的可预期性造成长期伤害。\n\n对全球弱势群体的影响尤为明显。发展中国家和处于脆弱地位的群体，往往在援助与保护机制中处于被边缘化的位置，一旦国际法的保护网被削弱，他们的权利与安全就会更易受到侵害。\n\n应对之道需要清晰的规则与共同的信念：\n- 坚守国际法的普遍性与不可剥夺性，拒绝以单边行动替代多边协商。\n- 强化联合国及其他多边机构的透明度与问责制，确保资源分配与决策过程的公开性、可追溯性。\n- 提高对援助工具的公众监督与条件设定的透明度，避免援助成为政治交易的隐性工具。\n- 推动以规则为本的全球治理改革，提升多边机制在处理跨国问题中的韧性与公信力。\n\n结语：国际法不是束缚国家行动的绳索，而是所有国家在共同安全、共同繁荣中彼此信任与协作的基石。若以权力、金钱与豁免来替代规则，我们只能面临更高的不确定性与更广泛的全球脆弱性。
Story Published at: January 27, 2026 at 02:45PM
在最近一轮外交动作中，特朗普政府对联合国及其运作方式发起了显著挑战。这些举动不仅仅是政策层面的调整，更是在推动一种以权力、金钱与豁免为核心的新治理逻辑，逐步取代国际法的普遍性与约束力。\n\n表面上的务实与强硬口径，掩盖的是通过财政压力、外交条件与规则解释的灵活性来改变国际共识的格局。国际法被描绘成阻碍国家利益的工具，甚至被视为可被重新定义的框架。这样的叙事与做法，正在削弱多边体系的明确性与稳定性。\n\n此类趋势对全球治理的影响深远。国际法的权威与多边体系的合法性受到挑战，跨国协作的需求却在被单边主义与短期利益的权衡所拉扯。全球性议题如气候、公共卫生、核安全与人权保护，若以国家利益单一化评估，将显著削弱应对能力与协作意愿。\n\n具体机制层面，相关行动体现为：通过削减或重新安排对联合国及其机构的资助、以援助条件换取政治承诺、以贸易、军事或安全利益为杠杆进行对外博弈，以及以“再解释”或“修订”国际法文本来实现选择性执行。这些手段在短期内可能获得某些政治收益，但对国际法的稳定性与全球治理的可预期性造成长期伤害。\n\n对全球弱势群体的影响尤为明显。发展中国家和处于脆弱地位的群体，往往在援助与保护机制中处于被边缘化的位置，一旦国际法的保护网被削弱，他们的权利与安全就会更易受到侵害。\n\n应对之道需要清晰的规则与共同的信念：\n- 坚守国际法的普遍性与不可剥夺性，拒绝以单边行动替代多边协商。\n- 强化联合国及其他多边机构的透明度与问责制，确保资源分配与决策过程的公开性、可追溯性。\n- 提高对援助工具的公众监督与条件设定的透明度，避免援助成为政治交易的隐性工具。\n- 推动以规则为本的全球治理改革，提升多边机制在处理跨国问题中的韧性与公信力。\n\n结语：国际法不是束缚国家行动的绳索，而是所有国家在共同安全、共同繁荣中彼此信任与协作的基石。若以权力、金钱与豁免来替代规则，我们只能面临更高的不确定性与更广泛的全球脆弱性。