How language on covering Gaza deletes Palestinians from view and turns Israel’s genocidal war into a one-sided narrative
Story Published at: December 07, 2025 at 10:00AM
在当今复杂的国际局势中，媒体的语言构造和叙事框架扮演了至关重要的角色。尤其是在涉及巴勒斯坦和以色列的冲突时，媒体报道的用词和角度往往导致对局势的误解和偏见。在此背景下，本文旨在探讨语言如何在报道中削弱巴勒斯坦人的声音，并将以色列的军事行动描述为单方面的正义。
Story Published at: December 07, 2025 at 10:00AM
在当今复杂的国际局势中，媒体的语言构造和叙事框架扮演了至关重要的角色。尤其是在涉及巴勒斯坦和以色列的冲突时，媒体报道的用词和角度往往导致对局势的误解和偏见。在此背景下，本文旨在探讨语言如何在报道中削弱巴勒斯坦人的声音，并将以色列的军事行动描述为单方面的正义。
首先，值得注意的是，媒体在描述冲突时使用的措辞。报道常常聚焦于“军事行动”或“防御措施”，而鲜少提及在这些行动中受害的巴勒斯坦平民。这种语言选择显然是有倾向性的，它使得观察者对事件的感知发生变化，营造出一种对以色列政府行为的合理化。
其次，媒体叙事的结构也在很大程度上影响了公众对事件的理解。通过将以色列的军事行动描绘为反恐斗争，报道往往忽视了巴勒斯坦人所面对的长期侵略和人道主义危机。这种叙事不仅削弱了巴勒斯坦人的生存状态和人权状况，还助长了对以色列行为的单方面辩护，仿佛这场冲突是两方势力相对均衡的斗争。
此外，社交媒体的兴起进一步加剧了这一问题。在微博、微信等平台上，用户发布的信息往往缺乏深度分析，而强化了对“以色列受害者”而忽略“巴勒斯坦受害者”的视角。这种信息偏差导致了公共舆论的极化，使得长期以来被边缘化的巴勒斯坦人更加易被忽视。
要解决这一问题，首先需要媒体对语言的使用进行反思。新闻报道应当努力实现语言的中立，更加全面地呈现冲突双方的声音。除了精准描绘事件本身，更应关注人道主义的考量。因此，媒体从业者在构建叙事时，必须谨记公平和客观的重要性。
总结而言，语言并非中立，其使用方式直接影响到我们对事件的理解。与此同时，只有在每个受影响群体的声音都被听见时，我们才能真正接近真相。对巴勒斯坦问题的报道需要一种更为包容和准确的方式，以确保历史的真实面貌不被扭曲。