‘Proxy’ war

What's behind Israel's dismissal of Hamas as a "proxy" of Iran?
Story Published at: September 25, 2025 at 10:40AM
近年来，以色列与哈马斯之间的紧张关系持续升温，尤其是在地区安全和政治局势复杂多变的背景下。以色列政府一再将哈马斯描述为伊朗的“代理人”，这一说法不仅影响了国际社会对哈马斯的看法，也加深了对中东地区地缘政治的认识。那么，这一表述背后究竟隐藏着什么样的深意？

首先，我们需要了解哈马斯和伊朗之间的关系。哈马斯自1987年成立以来，一直与伊朗保持着相对紧密的关系，尤其是在军事和财政支持方面。伊朗视哈马斯为抵抗以色列的同盟，提供了武装支持和资金援助。这种合作使得以色列抨击哈马斯时，往往将其视为伊朗影响力扩展的工具。

其次，以色列的这种表述不仅是针对哈马斯的军事行动，更是针对整个地区安全局势的反映。将哈马斯视为伊朗的“代理人”实际上是在警示国际社会，伊朗的影响力并不限于其本国边界，对周边国家的稳定也造成威胁。以色列通过强调这个观点，试图争取国际支持，特别是在美国和其他西方国家面前，以促使他们采取更强硬的立场来对待伊朗和其相关势力。

此外，以色列此举还有助于塑造国内舆论。面对不断上升的安全威胁，以色列政府需要巩固民众对外政策的支持，强调外部敌人（如伊朗及其“代理人”哈马斯）的威胁，使民众更加团结，共同面对这些挑战。而将哈马斯视为伊朗的延伸，就可以合理化以色列在军事和安全方面的投入与行动。

然而，这种观点也面临质疑。许多分析人士认为，尽管哈马斯与伊朗之间确实存在合作关系，但将哈马斯完全视为“代理人”可能会忽略哈马斯自身的决策能力和独立性。哈马斯在巴勒斯坦内部有其自身的政治考量和利益，虽受伊朗支持，但并非无条件附和。

综上所述，以色列将哈马斯视为伊朗“代理人”的言论，既体现了对区域安全格局的敏感和警惕，也是为了塑造国际舆论和国内支持的一种战略表现。相信在未来的国际关系中，此类话题仍将持续影响中东局势的发展，值得我们持续关注。