All US immigrants are entitled to “due process”

Allen Orr on Trump’s attacks on judges – politics as usual, or signs of a deeper constitutional crisis?
Story Published at: April 20, 2025 at 01:58PM
在当前的政治环境中，特朗普对联邦法官和司法系统的攻击引发了广泛的讨论。这些攻击是否仅仅是政治游戏的一部分，还是表明了我们国家面临着更深层的宪政危机？

对于特朗普来说，法官不仅是法律的执行者，更是他政治对手的代言人。在多起案件中，他频繁地针对法官的判决进行公开抨击，声称这些判决是出于政治动机，而非法律依据。这种做法在一些支持者中引发了共鸣，使得他们对司法系统的信任进一步削弱。

然而，深层次的问题在于，这种攻击是否破坏了法治的基本原则？法律的独立性是民主制度的基石，而一位总统频繁贬低法官的言辞，无疑是在削弱公职人员的权威性。法律的权威性与公信力依赖于公众对其公正性的看法，当这种看法受到侵犯时，我们可能面临的是一种潜在的宪政危机。

此外，这种现象也让我们思考，司法系统在多大程度上能够在政治压力下保持独立性。特朗普的行为是否会引导未来的领导人采取类似的策略，从而导致一个以攻击和威胁为基础的政治文化？如果答案是肯定的，那么我们应当警惕共同体内部可能出现的士气低落和信任危机。

综上所述，特朗普对法官的攻击不应被视为简单的政治行为，而是需要我们深入分析和反思的宪政现象。在这个充满不确定性的时代，维护司法系统的独立性比以往任何时候都显得更加重要。民众、媒体以及立法部门都有必要共同努力，保障法治的正常运作，从而捍卫我们所珍视的民主价值。