Story Published at: February 12, 2026 at 10:50AM
全球正在经历关键矿产供应链的再配置。随着对高新技术与军事现代化需求的提升，关键矿产的稳定获取已成为国家竞争力的核心要素。美国及其盟友在此领域采取了两类互补性举措：一是扩大战略储备，二是推动区域性贸易与产业协作，以降低对单一来源，尤其是对中国的依赖。
背景与动因：关键矿产包括锂、钴、镍、稀土等，对高端制造、能源转型和国防科技至关重要。由于加工能力和供应端的集聚效应，全球市场高度敏感于地缘政治与价格波动。当前，中国在部分关键矿产的加工和供应链环节具有显著影响力，这既带来议价能力，也暴露出全球供应链的脆弱性。
储备与整合：美国通过国家层面的战略储备、财政与国土安全工具，提升对关键矿产的库存安全度，并通过长期采购协议、与盟友共同投资等方式，稳定供给预期。此外，强化国内加工与再冶炼能力，以及对替代材料的研发投入，也在并行推进，以提高对外部冲击的缓冲力。
贸易同盟与协作框架：在区域层面，矿产安全伙伴关系（MSP）等多边倡议推动美方与澳大利亚、加拿大、英国、日本等伙伴在矿产勘探、加工能力、供应链透明度与环境标准方面加强协作。与此同时，印太经贸框架等区域性框架也在促使成员国对准相似的规范与采购标准，形成多元化的供应网与投资路径，而非以单一来源为核心的格局。
可能的影响与挑战：这类举措对中国的供给主导地位构成挑战，因为全球竞争格局正向更广的区域性与多元化网络演进。中国可能通过扩大自身矿产与加工能力、提升加工化程度、加强与其他地区的贸易联系来应对。短期内，价格波动与投资成本上升有可能增加行业成本压力，但从长期看，供应链韧性的提升将惠及全球制造业。环境与社会治理标准也将成为观察重点，国际社会对矿产开发的环境与劳工成本关注度提高。
行业与企业的应对之道：
– 多元化供应源：通过与不同区域的矿产资源国建立稳定的长期合作，降低单点依赖。
– 增强可追溯性与透明度：建立供应链数据平台，确保合规与负责任的矿产来源。
– 投资本地化加工能力：在盟友国家布局冶炼、加工与回收环节，提升供应链弹性。
– 长期合同与库存策略并行：在价格波动时通过对冲工具与库存管理缓冲风险。
– 与政府协同的产业政策：把握财政激励、环境改革与基础设施投资机会，推动产业升级。
结语：美国强调储备与盟友协作的双轮驱动，旨在建立一个更具韧性的全球矿产供应网络。这一趋势既改变行业投资格局，也促使全球治理框架在供应链安全、环境标准及贸易规则方面更进一步协作。对全球企业而言，只有以多元、透明且负责任的方式参与，才能在新一轮的全球资源竞争中立于不败之地。