As Israel faces criticism over West Bank annexation measures, Al Jazeera's Gabriel Elizondo asks the UN what it will do.
Story Published at: February 10, 2026 at 07:57AM
在约旦河西岸的吞并议题成为动荡中的另一触发点。多国批评以色列的举措，担心这会固化事实、扭曲两国方案的基础，也可能加剧当地的紧张与人道压力。
Story Published at: February 10, 2026 at 07:57AM
在约旦河西岸的吞并议题成为动荡中的另一触发点。多国批评以色列的举措，担心这会固化事实、扭曲两国方案的基础，也可能加剧当地的紧张与人道压力。
Gabriel Elizondo 在 Al Jazeera 的报道中，将注意力聚焦在一个关键问题上：联合国将如何回应？他问联合国的官员与代表，面对这样一项高度敏感的行动，国际组织有哪些法理工具、政治杠杆和外交手段可用于阻止、制约或缓解局势？
联合国的潜在路径包括：
– 安理会可能召集紧急会议，发表声明，强调遵守国际法与人权义务；
– 在分歧较少的议题上，安理会或联合国大会通过对以色列的定性谴责、就人道法问题发出明确意见；
– 设立独立调查或专家委员会，评估行动对平民的影响；
– 通过人权理事会、国际法院等多边机构推动审议与裁决；
– 在必要时对个人或机构实施制裁、限制或财政措施，虽往往依赖大国协调与支持；
– 但必须面对现实政治格局，尤其是美国在安理会的态度与否决权可能成为关键变量。
对西岸局势的影响不仅限于巴以双方，亦会对区域安全、国际法的执行与全球治理产生示范效应。若联合国行动受限，局势可能继续走向不确定；若能实现协调、强有力的多边回应，或有望为谈判创造新的压力点与时间空间。
结论：在多边体系内，像 Gabriel Elizondo 这样的现场报道者所提出的问题，正是检验联合国与国际法执行力的试金石。