Tensions between US and Iran continue to grow as Trump warns of US military strikes, absent concessions from Tehran.
Story Published at: February 10, 2026 at 09:13PM
美伊紧张局势在近期再次升级，美国政府公开强调，若伊朗在关键议题上不作出让步，可能采取军事行动。这种表态不仅强化了对伊朗的威慑，也让区域内的安全判断变得更加复杂。
背景简述：自2018年美国单方面退出伊核协议并重新实施严厉制裁以来，伊朗坚持自己的核与区域政策底线。尽管各方多次尝试通过谈判缓解对立，但信任缺失和互不信任感仍然主导着双方的互动。
特朗普及其政府的最新警告具有多重信号。其一是对内部政治的姿态，二是对盟友与对手传递的信息。对华盛顿来说，军事威慑仍然是一种选项，且不会轻易放弃。对伊朗而言，这意味着任何骰子都可能被加注到核计划、导弹系统或区域影响力的相关线索上。
区域影响：海湾地区的安全代价将上升，诸如以色列、沙特和其它阿拉伯国家的防御筹码可能被重新评估。全球能源市场也会承受波动，因为中东的供应路径与信心对市场敏感。
风险与前景：军事行动的门槛往往比表面承诺更低，误判和情报失误可能带来区域冲突扩大的风险。相反，若寻求可核查的限制措施、互信建设、以及多边框架的复兴，或许能在不扩大冲突的前提下为双方的战略耐心赢取空间。
结论：在当今高度互联的国际体系中，威慑与对话并行是避免灾难性后果的更现实路径。美方的军事威慑口径应与明确的外交目标相匹配，而伊朗方面的回应则应以可验证的透明度为前提，只有通过持续的外交努力，才能降低误判风险并为地区带来稳定的长期前景。
Story Published at: February 10, 2026 at 09:13PM
美伊紧张局势在近期再次升级，美国政府公开强调，若伊朗在关键议题上不作出让步，可能采取军事行动。这种表态不仅强化了对伊朗的威慑，也让区域内的安全判断变得更加复杂。
背景简述：自2018年美国单方面退出伊核协议并重新实施严厉制裁以来，伊朗坚持自己的核与区域政策底线。尽管各方多次尝试通过谈判缓解对立，但信任缺失和互不信任感仍然主导着双方的互动。
特朗普及其政府的最新警告具有多重信号。其一是对内部政治的姿态，二是对盟友与对手传递的信息。对华盛顿来说，军事威慑仍然是一种选项，且不会轻易放弃。对伊朗而言，这意味着任何骰子都可能被加注到核计划、导弹系统或区域影响力的相关线索上。
区域影响：海湾地区的安全代价将上升，诸如以色列、沙特和其它阿拉伯国家的防御筹码可能被重新评估。全球能源市场也会承受波动，因为中东的供应路径与信心对市场敏感。
风险与前景：军事行动的门槛往往比表面承诺更低，误判和情报失误可能带来区域冲突扩大的风险。相反，若寻求可核查的限制措施、互信建设、以及多边框架的复兴，或许能在不扩大冲突的前提下为双方的战略耐心赢取空间。
结论：在当今高度互联的国际体系中，威慑与对话并行是避免灾难性后果的更现实路径。美方的军事威慑口径应与明确的外交目标相匹配，而伊朗方面的回应则应以可验证的透明度为前提，只有通过持续的外交努力，才能降低误判风险并为地区带来稳定的长期前景。