Head of Hamas abroad says ‘resistance is a right’ for occupied people

Khaled Meshaal, the head of Hamas abroad, has spoken at the Al Jazeera Forum on the rights of Palestinians to resist.
Story Published at: February 08, 2026 at 10:26AM
导语:在中东持续紧张的局势下,哈马斯海外负责人卡立德·梅沙尔(Khaled Meshaal)在半岛电视台论坛发声,谈及巴勒斯坦人民抵抗的权利。这一表态再次把“抵抗”的含义推到聚光灯下——是自决的正当表达,还是对暴力的辩解?本文将梳理其表态的要点、相关法律与伦理框架,以及各方的不同解读与潜在影响。

背景:梅沙尔长期担任哈马斯对外联系与政治策略的核心人物,半岛电视台论坛是一个影响力广泛的国际平台,汇聚政界、学界及媒体人,使其言论具有传播力与争议性。

核心观点解析:据报道,他重申巴勒斯坦人民在对抗以色列占领中的抵抗权利,强调自决权和对抗压迫的正当性。分析者认为,这类表述在不同听众中产生截然不同的解读:在部分立场强硬者那里被视为对话的强力主张;在国际社会广泛呼吁以非暴力方式解决冲突的人们看来,可能被解读为为暴力行动正名。

国际法与伦理框架:国际法对自决权有明确原则,但对武装抵抗的行为有严格的限制,武装冲突需遵守国际人道法,保护平民。各国对哈马斯的定位迥异,许多国家将哈马斯列为恐怖组织,谴责任暴力以达成政治目标的行为。

各方反应:以色列方面通常对哈马斯及其代表人物的言论保持警惕和批评,强调必须通过政治谈判和对话解决冲突;巴勒斯坦内部存在分歧,法塔赫等组织对该言论的态度各异;人权组织呼吁在任何情况下都要保障平民生命安全,反对以暴力手段改变现状。

潜在影响:此类表态可能影响区域外交氛围、干预国际舆论场,并对和平进程的前景产生不确定性。媒体在呈现时应力求平衡,避免将单方面言论转化为对冲突的解决方案。

结论:在冲突复杂、叙事分裂的局势中,媒体的角色是呈现事实、解析立场、揭示风险,并推动以非暴力、以人道主义为核心的解决路径。