Will pro-military message bring Thailand’s ‘most hawkish’ party to power?

Thailand's border war with Cambodia has fuelled an election campaign as nationalistic sentiments surge in the country.
Story Published at: February 07, 2026 at 03:24PM
泰国的边境问题长期是政治叙事的重要组成部分。近期泰国与柬埔寨之间的边境紧张局势再次成为舆论焦点,被部分政党和候选人用于强化安全议题,推动民族主义情绪在选民中的回潮。分析认为,这类议题之所以具备强大动员力,源自它触及身份、主权与国家安全的核心。

在竞选语境中,边境冲突往往被塑造成必须强力应对的挑战,候选人通过承诺加大防务支出、完善边境管控、以及在教育与媒体中强化国族叙事来获取选民信任。这些诉求在某些地区尤具影响力,因为安全感被视为经济稳定与社会秩序的前提。

媒体与社交平台成为放大器,冲突相关的叙事常被包装为关于保护边境、守护祖先土地以及对外威胁的对立叙事。情绪化的表达和简化的标签往往降低了复杂议题的处理难度,使公众更易被短期政治承诺所吸引。

这种民族主义的抬头带来若干社会风险。政治议题若从长期改革快速转向即时对外定位,可能削弱跨区域交流与包容性议政。对于边境地区民众、少数群体和移民背景群体而言,情绪化口号若未伴随可执行的政策,容易造成社会分裂和恐惧感的加剧。

从经济与旅游角度看,边境紧张可能对投资者信心和旅游业产生直接影响,政客的安全承诺若未与实际经济政策对接,长期效果可能适得其反。

在国际层面,这一议题也处在区域稳定的脆弱环节。区域内的对话、外交渠道与多边机制对于缓和紧张、防止事态升级具有重要作用。对外关系的走向往往被国内政治周期所左右,呼吁以克制、理性与证据为基础的公共讨论。

总体而言,选举周期中的民族主义叙事虽能在短期内提高关注度,但若忽视长期治理、法治与包容性,将对社会凝聚力与国家长期发展造成隐性成本。理性分析、基于证据的政策对比,以及对话与透明的立法过程,仍是确保公共利益优先的关键。