Experts have warned that the expiry of the US-Russia New START treaty could spark a fresh nuclear arms race.
Story Published at: February 04, 2026 at 09:07PM
专家警告称，美国与俄罗斯的《新 START》若在到期后没有延续或替代安排，可能为核武领域开启一个新的竞赛窗口。条约为两国的战略核力量设定了数量上的约束，并通过数据互换与现场核查提升透明度，一旦失效，双方在安全感和风险评估上的偏差将更易放大。
Story Published at: February 04, 2026 at 09:07PM
专家警告称，美国与俄罗斯的《新 START》若在到期后没有延续或替代安排，可能为核武领域开启一个新的竞赛窗口。条约为两国的战略核力量设定了数量上的约束，并通过数据互换与现场核查提升透明度，一旦失效，双方在安全感和风险评估上的偏差将更易放大。
背景与意义：新 START 于 2010 年签署，旨在稳定两国的战略核态势。它并非消灭核武，而是以可核查的约束条款，降低误判与误判升格的风险。条约规定双方需披露关键数据、接受现场核查，并对部署的载具和弹头实施数量控制与监督。
若到期的潜在影响：缺乏约束的时间窗可能被用来加速现代化和扩充能力，带来部署规模的无序增长、武器系统的迭代升级加速，以及区域内的紧张情绪上升。这不仅影响美俄两国的安全评估，也会改变全球核威慑的信任基石。
地缘政治效应：欧洲安全结构可能被重新定价，北约与俄罗斯之间的互信进一步受损。同时，其他拥有核能力的国家在不确定的环境中可能调整自身战略，寻求新的对抗与防御平衡。
应对路径与建议：
– 优先寻求条约延长或尽快建立新的多边核裁军框架，确保核透明度与可核查性继续存在。
– 推动灵活的数据共享与核查机制，配合新的技术手段提升信任。
– 强化危机沟通与误判预防机制，建立清晰的沟通渠道与危机管理流程。
– 在全球层面，结合非扩散、裁军与防止武器扩散的综合策略，降低区域紧张对公共安全的冲击。
结语：新 START 的到期不是一个单纯的时间点，而是考验国际社会对核安全稳定承诺的一次现实检验。通过持续的外交努力、透明度提升与多边协作，仍有机会把这一挑战转化为更稳健的全球安全框架。