ICE now has a larger budget than the FBI, bigger even than the militaries of 170 countries. So where does that money go?
Story Published at: January 31, 2026 at 05:49AM
引言：最近公开的财政预算数据显示，移民与海关执法局（ICE）的预算规模已超越 FBI，甚至高于全球170个国家的军费总额。这一说法引发广泛关注：钱究竟花在了哪些具体领域？要理解这一数字，需要把预算拆解成若干任务单元，看看每一笔支出背后的现实意义。
Story Published at: January 31, 2026 at 05:49AM
引言：最近公开的财政预算数据显示，移民与海关执法局（ICE）的预算规模已超越 FBI，甚至高于全球170个国家的军费总额。这一说法引发广泛关注：钱究竟花在了哪些具体领域？要理解这一数字，需要把预算拆解成若干任务单元，看看每一笔支出背后的现实意义。
一、ICE 的职责与预算结构
– 执行与遣返（ERO）
– 刑事调查与情报（HSI）
– 空中与海上行动（AMO）
– 拘留设施与遣返行动
– 信息技术、数据分析与系统支出
– 对外合同与外部服务
二、钱花向何处？详细分项
– 人员成本：工资、福利、退休金
– 拘留与遣返场所的运营与维护、私人承包费
– 边境管控科技：传感、监控、数据中心、云服务
– 情报共享、跨境犯罪打击的侦查经费
– 空中与海上资产维护、燃料与维护
– 培训、合规、监督和法务支出
– 合同管理、外包服务与临时支出
三、数字背后的含义
预算规模之所以庞大，部分原因在于任务的广度和人口管理的复杂性。预算并非简单的军备开支，而是覆盖人员、设施、科技和外部承包商的综合成本。更重要的是，ICE 的工作与边境政策、移民制度调整紧密相关。
四、政策与伦理的平衡
高额预算引发的议题不仅是效率，更涉及人道主义关怀、民权与公民自由。集中拘留、遣返机制是否有替代方案？是否能以风险分级、非拘留安排、社区安置等方式降低成本与人道成本？这些问题需要在立法层面和执法实践中同时推进。
五、对决策者的思考
– 提高透明度：将预算分项公开，接受独立审计与评估
– 推行替代性措施：扩大非拘留监管、社会服务支持
– 强化监督与问责：对私人承包商的合同绩效设定硬性指标
– 以效率换取人道：优化移民流程、缩短遣返周期
结语
ICE 预算的高位并非偶然，它反映了政府在安全、执法与移民治理方面的优先级。理解这笔钱的去向，有助于公众监督、政策对话与未来改革的方向。