Story Published at: January 24, 2026 at 09:44PM
在伊拉克现代政治的复杂棋局中，努里·马利基（Al-Maliki）始终是一个不可忽视的变量。尽管长期被指控煽动宗派对立，以及在关键年份未能有效阻止ISIL扩张，但他仍然保持着显著的政治能量和广泛的影响力。对不少观察家而言，马利基的存在不是一个简单的好坏评判，而是理解伊拉克权力结构的必要线索。
回顾他的崛起与政治基础，可以看到一个明确的轨迹：他来自什叶派政治传统中的执政派别，依托伊斯兰法政派系、地方网络以及与伊朗等外部伙伴的联系，逐步将稳定与法治的叙事作为自己的政治资本。作为执政联盟的核心人物，他在担任总理期间掌握多项关键职位的任免权，借此巩固对安全部队、情报网络与财政资源的控制。
为何他在离任后仍是强有力的政治力量？首先，他仍掌握对 State of Law 等核心政治集团的掌控权，能够通过联盟与任命影响国会与政府的走向。其次，跨地区的安全与情报网络使他在竞争对手中有话语权，尤其在对抗极端组织与非政府武装的议题上。第三，与伊朗等外部伙伴的密切关系，使他成为维系伊朗在伊拉克影响力的关键桥梁。第四，在南部及关键城镇仍有稳定的选民基础和组织网络，这为他提供持续的政治资本。
关于他被指控煽动宗派对立的说法，需从多层面考量。批评者指出，在他主政期间，某些宗派对立被强化，地方民众对治理的失衡感加剧，反对派与安全部队之间的关系也在某些时期趋于紧张。支持者强调，政权高度集中与跨政党协作的压力，使得对手与少数派群体的声音往往被边缘化，但这一切并非单向度的宗派记忆，而是复杂社会结构与历史冲突交错的产物。
至于ISIL扩张的问题，2014年前后的一系列事件让人记忆深刻。批评者认为，马利基政府在应对地方安全治理与快速崛起的极端组织方面经验不足、资源分配不均、以及对地方情报的处理不当，间接放大了安全真空。支持者则指出，恐怖组织的扩张具有跨区域因素、外部援助与本地治理缺陷的综合作用，单一领导人难以承担全部责任；同时，在反恐和恢复秩序方面，他与国际伙伴及地方力量的协作也有成效。
进入今日的伊拉克政治格局，马利基的影响力并未随时间褪色。若政府继续寻求结构性改革、建立更广泛的包容性治理，他的经验与网络可能转化为稳定与连续性的一部分。但若治理分裂和宗派情绪再度高涨，他的存在也可能被用来正名过往的强硬路线，成为阻碍全面性改革的变量。
总之，努里·马利基的政治遗产是复杂且具有双重性。对他而言，关键在于如何在维护法治与包容性的同时，平衡多方利益，推动一个具有广泛社会信任的治理框架。对于外部观察者，这既是理解伊拉克当前权力结构的一个窗口，也是评估未来区域安全与政治稳定风险的重要线索。