Why did genocide scholars association say Israel’s war on Gaza is genocide?

The world’s leading genocide scholars have declared that Israel’s war on Gaza meets the legal definition of genocide. 
Story Published at: September 03, 2025 at 07:25AM
在当今复杂的国际局势下，战争和冲突的解读常常引发激烈的讨论与争议。最近，世界领先的种族灭绝学者们明确指出，以色列对加沙的战争符合法律上对种族灭绝的定义。这一声明不仅在学术界引发了强烈的反响，也在全球范围内引发了广泛的关注与辩论。

根据联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》，种族灭绝被定义为故意毁灭一部分或全部民族、种族、族群或宗教群体的行为。这一法律框架为评估冲突中的相关行为提供了明确的标准。在当前的冲突中，学者们指出，以色列的军事行动、封锁政策以及对平民的攻击，似乎符合这一标准。

首先，近年来以色列对加沙地区实施的封锁政策导致了严重的人道主义危机。根据联合国的报告，加沙的生活条件日益恶化，基本的生活必需品和医疗资源匮乏，使得当地居民的生存面临重大威胁。这种系统性的压迫不仅影响了加沙的经济发展，更使得当地居民的基本人权受到严重侵犯。

其次，持续的军事行动造成了大量平民伤亡。种族灭绝学者指出，目标明确的攻击不仅只针对武装分子，大量无辜平民也遭到波及。合法的人道主义救助被阻碍，无法及时抵达需要帮助的区域，这进一步加深了对平民生命的威胁。

然而，值得注意的是，种族灭绝的定义不仅涉及死亡人数的多少，更关注攻击的意图和目的。对于以色列的军事行动，是否存在故意消灭某个群体的意图成为了讨论的核心。有学者指出，无论是政策制定者的意图还是实际执行的后果，都有必要引起国际社会的重视。

在全球化时代，信息的传播速度加快，使得世界各地的人们对这些问题变得愈发敏感。在社交媒体和网络平台上，有关以色列和加沙冲突的讨论层出不穷，许多人对此展开了激烈的辩论。在这样一个多元的舆论环境中，怎样理解和评估冲突的性质，成为了摆在每个人面前的一个重要课题。

作为国际社会的一部分，我们不能忽视在冲突背后的人道主义危机。无论观点如何，关注事件的真实情况与人道主义救助至关重要。种族灭绝定义的争议推动着我们对国际人权及和平的深思，未来我们应继续关注这些问题，以确保历史不会重演。