Professor William Schabas explains how the deliberate starvation of Gazans constitutes a war crime and possibly genocide
Story Published at: August 22, 2025 at 04:48PM
在当前的国际冲突中，关于人道主义危机的讨论日益增多。威廉·沙巴斯教授，作为国际人权法领域的杰出学者，深入探讨了加沙地区持续的人道主义困境，尤其是故意对加沙居民实施饥饿的行为。他认为，这种行为不仅可能构成战争罪，更有可能被认定为种族灭绝。
Story Published at: August 22, 2025 at 04:48PM
在当前的国际冲突中，关于人道主义危机的讨论日益增多。威廉·沙巴斯教授，作为国际人权法领域的杰出学者，深入探讨了加沙地区持续的人道主义困境，尤其是故意对加沙居民实施饥饿的行为。他认为，这种行为不仅可能构成战争罪，更有可能被认定为种族灭绝。
沙巴斯教授指出，国际法中对战争罪的定义十分清晰，其中包括对平民进行不必要的痛苦和严重伤害的行为。故意将平民置于饥饿状态，进而剥夺他们存活的基本权利，正是这种行为的明证。通过分析国际人道法，他强调，符合战争罪的条件包括故意攻击无辜平民以及实施集体惩罚。加沙地区的封锁和对人道援助的限制，无不反映了这一点。
更进一步，沙巴斯教授将这种行为与种族灭绝的概念相联系，指出在某些情况下，故意剥夺某一群体的生存条件可以被视为摧毁该群体的一个组成部分。在这一点上，国际社会必须认真对待加沙的现状，因为这不仅关乎各国政府的道德责任，也涉及到全球人权的保护。
对于这一问题的评论，不仅局限于法律领域，同时也引发了公众对人道主义干预必要性的思考。过程中的政治复杂性和人道法的执行缺口，使得加沙居民的处境更加复杂，而社会各界对这一问题的关注与行动，显得尤为重要。
最后，威廉·沙巴斯教授的见解提醒我们，在面对战争和冲突时，确保平民的基本生存权利是国际社会不可推卸的责任。只有通过积极的法律手段和国际合作，才能够有效地维护人权，减少人为造成的痛苦，真正实现持久和平。