Israel’s Gaza ‘disengagement’ that paved the way for conquest

The Israeli withdrawal from Gaza in 2005 was not a concession. It was a strategic move to thwart Palestinian statehood. 
Story Published at: May 17, 2025 at 09:18AM
2005年,以色列实施了从加沙地带全面撤退的计划,此举被广泛解读为对和平进程的一次重大的让步。然而,深入分析这一事件的背景和后续影响,可以发现这一决策背后隐藏着更为复杂的战略考量。

首先,加沙撤退被以色列政府视为提升国家安全的重要手段。在此之前,加沙地区冲突频繁,以色列希望通过撤军来减少与巴勒斯坦激进分子的直接接触,并降低持续的军事冲突带来的风险。同时,这一撤退也被视为从军事控制中解放出以色列军队,使其能够将精力集中在其他战略任务上。

其次,以色列的撤退其实是为了对抗巴勒斯坦的国家意识。通过撤回军队,以色列试图削弱国际社会对巴勒斯坦国家建立合法性的支持。以色列希望自己的单方面撤退能够转化为对巴勒斯坦的一种无形限制,减少其追求独立和国家地位的动力。这样的意图在后续的局势发展中也得到了印证。

再者,在撤出加沙后,以色列虽然放弃了对该地区的直接控制,但通过对加沙的封锁和限制,仍然对其施加着强大的压力。这种策略使得以色列能够持续干预加沙的经济和政治发展,进一步掌控局面,使巴勒斯坦在追求国家地位时面临更大的障碍。

综上所述,以色列在2005年从加沙的撤退,并非是政治妥协的标志,而是一种深思熟虑的战略选择,目的是为了维护其国家利益,妨碍巴勒斯坦的国家建设。这一决定在随后的几年中产生了深远的影响,至今仍在左右着以色列与巴勒斯坦之间的关系。

在未来的和平进程中,理解这一历史背景对于解开以色列-巴勒斯坦冲突的复杂性至关重要。