Nepal’s girls face new child marriage fears amid debate to change law

Nepal has 5 million child brides. A proposal to lower the marriage age could imperil millions more, mothers warn.Story Published at: April 01, 2025 at 07:33AM 在尼泊尔,童婚问题已经成为一个日益严重的社会挑战。根据统计数据,尼泊尔目前约有五百万名童婚女孩,她们的生活在年龄尚小的时候就被迫进入婚姻。尽管法律规定的最低结婚年龄为20岁,但在一些地区,家庭和社会压力导致大量女孩在未成年时就被迫结婚。 近期,关于降低结婚年龄的提议引发了广泛的关注和争议。一些政策制定者认为,降低结婚年龄可以促进一些地区的传统习惯,然而,这一提议的潜在后果却让许多母亲感到深深的不安。 许多母亲担心,若这一提案得以实施,势必将导致更多的女孩陷入童婚泥潭,从而影响她们的教育和生活质量。教育部数据显示,许多童婚女孩的教育机会极其有限,这不仅影响了她们个人的未来,也对整个社会的发展产生了深远的影响。 此外,童婚还与健康风险紧密相关。早婚往往使女孩面临早孕和产后并发症的风险,许多年轻母亲身体发育尚未成熟,无法正确应对怀孕及分娩带来的挑战,导致高婴儿死亡率和母婴健康问题。 在这一背景下,许多女性权利活动家呼吁更严格的法律法规来保护女孩的权益,而不是通过降低结婚年龄来解决问题。她们强调,教育是改变现状的关键,只有通过赋予女孩更好的教育机会,才能真正消除童婚的根源。 总之,尼泊尔的童婚现象需要引起更多的关注与讨论。降低结婚年龄的提案虽出发点可能是出于对传统文化的尊重,但或将带来更多的负面后果。我们必须倾听那些直接受影响的母亲和女孩们的声音,共同探讨实质性的解决方案,以确保未来的每一个女孩都能拥有安全和明亮的未来。

Can Donald Trump seek a third term – and what are his options?

US president hints at serving third term despite constitutional limits, while allies say he's exploring potential paths.Story Published at: April 01, 2025 at 07:09AM 近期,美国总统在公开场合中暗示了他对第三任期的可能性进行探索,尽管宪法明确限制总统连任不得超过两届。这一言论引发了广泛的关注与讨论,尤其是在政界及舆论圈。 宪法第二条第四款明确规定:“没有人被选为总统超过两次。” 这一条款的设立旨在防止权力的集中与滥用。然而,随着政治格局的变化和社交媒体的兴起,许多政治分析人士开始质疑这一限制的适用性,以及是否应该进行宪法修正以适应新时代的需求。 总统的盟友们表示,他的言论可能是一种策略,旨在探索如何利用现有的法律,以实现未来的政治目标。他们认为,在掌握了较高的民意支持和强大的党内基础后,总统有可能寻求一些非传统的途径来延续他的政治遗产。 同时,反对者则警告,任何触及宪法限制的尝试都可能引发政治危机,进一步加剧美国社会的分裂。历史经验表明,改变权力结构往往伴随着风险与挑战,尤其是在当前高度两极化的政治环境中。 总体来看,尽管美国总统的言论存在模糊性,但无疑为即将到来的政治选举和未来的政策走向埋下了伏笔。接下来,将有更多的讨论与争议围绕这一话题展开。

A ‘coup d’etat’: Israel’s Netanyahu pushes ahead with his judicial changes

After claiming in 2023 that the changes were 'paused', prime minister resurrects his plans to declaw the judiciary.Story Published at: April 01, 2025 at 06:30AM 在经历了2023年宣称暂停改革的政治争议后,现任总理再次提出消减司法权力的计划。这一决定引发了广泛的社会关注和激烈的辩论,尤其是在民主制度与法治的关系日益受到考验的时代。 在过去的一年中,政府曾承诺暂时放缓这些改变,以便于更好地倾听公众意见及法律界的反馈。然而,随着权限恢复的呼声愈发高涨,执政者似乎决心不顾反对声音,重新推进这一系列备受争议的政策措施。 支持者认为,这些改革旨在提高行政效率,减少司法干预对政策实施的阻碍,认为当前的司法环境妨碍了国家的治理能力。他们主张,适度的对司法权力进行调整,有助于确保行政部门能够更有效地运作,推动经济和社会的发展。 然而,反对者则警告,此类举措可能导致权力的严重滥用,削弱司法独立性。他们认为,去除司法权力不仅会损害法律的公正性,也可能威胁到民主的基础,导致权力过度集中于行政机关,破坏权力制衡的机制。 面对愈演愈烈的争论,政府似乎已准备好迎接新的挑战,重新审视法律与政治之间的界限。这一过程的进展,将在很大程度上影响未来国家的民主轨迹,也将对民众的基本权利和自由产生深远的影响。 总体而言,2023年的改革之争仍在不断升温,公众的声音将无疑在这个过程中起到关键作用。如何平衡行政权与司法独立之间的关系,是当前国家面临的重要课题,值得我们持续关注。